10月11日，针对大家近期非常关注的“城市夜景照明”的话题，光脉在灯光圈发起了#城市夜景照明，您怎么看？#的有奖话题互动活动。
为什么会发起这样的一个活动呢？
其实大家应该都有注意到，近年来，我国城市夜景照明中出现了一种新的现象。在很多国家层面上的大事件或者节庆上，夜景照明被看做是提升城市形象最快速的手段，如杭州G20峰会、青岛上合峰会、厦门金砖会议等，都是将夜景照明作为展示城市形象的窗口，而展开了整个城市的夜景提升工程。如今这种现象甚至从一线城市向二三四五线城市渗透，在这个过程中，我们也听到了很多来自行业内外不同的声音。
▲青岛上合峰会灯光秀，图源：网络
因此，我们希望借由发起这样的一个活动，了解大家对于城市夜景照明现状的看法，同时也希望能在大众以及行业对于夜景照明的意见中找到一个平衡，共同探讨和思考未来城市夜景照明发展的方向，更好地推动整个照明行业的发展。
那么，行业内外又是如何看待城市夜景照明现状的呢？从此次话题讨论的情况来看，多数民众对于各地开展的城市夜景提升是持欣赏态度的，他们认为，城市夜景灯光是展现城市文化的一个重要方式，而灯光很多时候彰显着国家或是城市的繁荣富丽，能提升市民的幸福感；另一方面灯光盘活了城市活力，也丰富了市民的夜间生活。
而行业内特别是照明设计圈内，大部分人认为，目前盛行的这种野蛮装灯的电视机式的照明手法，只一味追求“亮”、炫目多彩的灯光效果，却忽视了城市夜景照明最根本的初衷是要展示城市自身的特点和历史文化特色，盲目跟风模仿其他城市的夜景建设方式，不仅和照明设计师们尊重环境、尊重建筑的设计方式完全相悖，也导致了城市特色缺失，光污染等问题。
客观来说，当前城市夜景照明现状，是中国政治经济格局与中国照明行业发展共同催生的时代产物。我们认为，单纯喝彩或者过于批判，都无益于照明行业的良性发展。我们应该认识到，城市景观照明依托照明技术进步，创造了一种新的信息传播形式。这种新形式对建筑设计或城市规划而言，是一种新的范式和创新，应当允许它合理的存在，只是为了引导它更好的发展，需要更多专业的从业者不断创造并产生好的设计作品，用结果和声音让各级的城市规划者知道，除了跟风模仿，美有更多可能性。
谈到城市夜景照明，有一个经常被提及的词——“光污染”，这似乎成了一对难以调解的矛盾。在上文提到的城市夜景话题讨论中，有参与者晒出了这样一组照片，是西藏甘丹寺2015年和2018年的夜空对比。后来由于寺内新安装了大量的 LED 路灯，原本浩瀚的星河也就此别过了。
因此也出现了这样的一种声音：谁在保护中国暗夜？这种声音认为，是时候抛弃不夜城的陈旧意识了，城市夜景美则美矣，但有些地方更适合星空的点缀。每个城市夜景都该有它不同的样子，大城市自有它的热闹繁华，小城市有它的温暖迷人，但仍有些地方可以把它们交给自然，建立暗夜保护区，长久的保护星空 ，留一点自然本色。
▲图源：北京时间
小编也支持在有条件的地方建立暗夜保护区，来长久的保护这片珍贵的自然资源和文化遗产。而在城市中，光污染很多时候是由于灯光的滥用造成的，因此有节制和合理的灯光设计，从另一个角度来说，也是对暗夜星空的保护。
城市夜景照明发展到今天，无论是在技术还是在规模上都有了很大的进步，而尽管在追求“美”的过程中还有不少弊端，但毋庸置疑的是行业在不断迭代更新，那么作为照明专业从业者，要从哪些方面去引导行业更好的发展呢？
在这次的话题讨论中，小编注意到了三个关键词：城市文化、节制和服务生活。
第一个关键词：城市文化
2016年杭州G20峰会钱塘江夜景之所以能一鸣惊人，小编想不仅仅只是因为它首次运用了媒体立面联动的设计手法，还因为它真正的把杭州的城市文化元素符号融进了灯光设计里。而纵观如今大多数的城市景观照明，号称体现城市或者民族文化，却基本上可以总结为市花、XX欢迎您，我爱XX……，距离真正地展示城市文化还有很大的距离；同时由于跟风模仿，“千城一面”的问题也日益严重，于是有人称，城市夜景照明已经陷入了一场“城市特色危机”。
▲钱塘江灯光秀，图源：网络
因此照明行业的很多前辈专家建议要深入实地考察，充分挖掘城市文化特色地去做景观照明，不能只一味追求经济价值。正如照明设计师许东亮老师所说的，其实每座城市都是一件定制品，而不是标准品，需要照明设计师像厨师一样，用心用时间去好好烹饪城市这道菜。
第二个关键词：节制
由于灯光创造的经济价值越来越大，在短短几年间，城市夜景照明就从一线城市蔓延到五六线城市，甚至开始被无节制地运用在各种各样的经济体，各种主题的灯光秀轮番上演，用以追求“夜景经济”，这种发展速度可以说是惊人的但也是可怕的。当需求量急剧扩大，要求完工的时间却大幅度缩短，造成从业者出现良莠不齐，决策者也缺乏专业的判断标准，结果便是项目质量也差强人意。
当灯光被滥用不仅会加剧光污染，甚至会拉低照明行业水平，对行业发展产生负面影响。因此专业人士开始呼吁：灯光设计需要有所节制！夜景照明不是非要做成一个炫酷宏大的命题，也不是各种高科技黑科技功能的堆砌，深入洞察用户的真实需求，顺应自然，跟周围环境和谐一体才是经典长久的设计。
第三个关键词：服务生活
当前，很多城市都在开展城市夜景照明工程，甚至有些小城市不惜举债也要跟上这股潮流，号称为老百姓的夜间生活服务，丰富市民的夜间生活。而当居民楼被彻夜点亮，又是否考虑到了夜间灯光对居民睡眠的影响？是否考虑到了光污染严重影响夜间环境？是否考虑到了安全隐患？这不是与初衷背道而驰吗？
▲深圳40周年灯光秀，图源：网络
一些业内人士为此发声，灯光与生活的和谐关系应当是：灯光设计需要考虑人文居住环境，要符合生活规律，需要营造舒适的灯光氛围，而不是一味的追求所谓的豪华与热闹效应，适当的暗下来，不强硬地打扰使用者，或者是居民的生活，才是真正地服务人们的生活，也才有条件让百姓能够欣赏城市夜景的魅力和其背后的设计内涵。
我们常说，照明人的使命和光荣是让普罗大众都能享受到舒适健康的灯光环境，那么就让我们从这几方面开始共同努力吧！
以上，是关于此次#城市夜景照明，您怎么看？#话题讨论活动引发的一些思考，不论是发起这个讨论活动还是这篇文章，小编都希望能让更多的人关注这一事件，并能就此引发行业内更多的思考，去让我们这个行业更加良性地发展。
城市夜景这个话题的纵深和丰富程度，并非一篇文章可以说清楚，它足以值得行业内外深入探讨，甚至关乎行业的某种方向。
各位朋友也可以继续通过“光脉”这个云知光全力升级打造的综合型行业社区与众位大咖进行探讨。
