李铁楠 | 当我们在谈绿色照明的时候，我们在谈什么？-城市-云知光

编辑手记：

当我们在谈绿色照明的时候，我们在谈什么？

绿色照明，是近几年开始逐渐被关注的一个问题。更多的，是现代人对于城市夜景光污染愈加肆虐下的一种焦虑。

但，要问绿色照明的概念是什么，大多数人又是模糊的。很多人的第一反应是：

1、绿色照明？不就是节能吗？

2、LED 不是节能吗，我用 LED 光源就行了！

其实，我们说的绿色照明并不是单指 LED 光源就节能，反之，LED 也未必节能（LED 真的节能吗？点击题目可阅读），这里说的节能是安全的、可持续的照明方式，节能的光源并不是绿色照明的主要定义，视觉健康、照明安全、照明效率、控制光污染等才是绿色照明的真正内涵。一味考虑节能，而不考虑视觉健康、照明安全、照明效率、控制光污染反而是最不绿色的照明。

绿色照明就是节能？

作者 | 李铁楠

绿色不仅仅是节能，绿色照明的尺度，是使用合适的光。

绿色照明，是用好的设计、好的灯具、创造好的环境，是把适合的光线用在合适的地方。

绿色照明，这是 1991 年美国的环保部提出来的，我们国家很快引入进来，而且实施得还不错，包括现在淘汰白炽灯这个事件都是和国际同步的。绿色照明有几部分工作：

首先是按照标准规范的要求进行科学的照明设计；

然后是选择合适的照明产品；

还要对照明设计师和照明施工方提出相应的要求；

此外还要考虑科学的运行维护管理和环境保护等等。

在民众照明意识普遍较差的前提下，要想获得高质量的生活环境和工作环境，对照明设计师和照明施工方就有一定的要求了。

如果以道路照明为例，首先是道路照明中的适度，赋予道路“合适”的光，也就是什么道路就给什么样的照明。例如主干道最高照度是 30 lx，超过了这个数值没有必要，还会造成光污染，导致能源的浪费。

从使用灯具产品的角度来看绿色照明，就是应该使用高效的光源和灯具，另外还要恰当地、针对性地选择使用。例如照明主角 LED，以及被广泛应用的高压钠灯，都是高效光源，而低效光源如白炽灯、汞灯，我们国家条文规定里已经不能用了。节能还体现在规划设计以及后期的运行维护等环节。

图：LED 光源和高压钠灯在道路照明中享有绝对的话语权。

保护环境，亦是绿色照明里重要的一点。需要尽量控制溢出光，灯具的选择，灯杆高度、悬臂长度，灯具仰角等都都应该认真考虑。例如对灯具仰角的控制，国外灯具基本是水平的，出光口水平朝下，光都尽量扣在路面上，如果角度仰起来，就可能会有部分光就会直接射出到环境中，会影响周边住宅，影响天空（darksky）。

目前正在编写的关于“干扰光”的国家标准，就提到了这一点，规范里针对道路、景观、工地等场所的照明设计，需要考虑和保护周边住宅，以及对车辆驾驶员和行人视线的保护。

图：“高效”路灯，光线无溢出。

图：“低效”路灯，光线朝不同方向发散，造成能效浪费。

在灯具的选择上，我们一定要通过表达光学性能的配光曲线了解这个灯具到底适合用在什么地方，不能因为其外形像路灯，就一定可以用到机动车道，就像不能说长的好看就一定当模特，还要有模特所需要的气质素质和一系列的相关要求，灯具也一样。

现在 LED 大规模使用在道路照明，LED 长寿命，高效率，这是一个方面，选择产品，还要考虑成熟稳定，以及有利于维护管理，还有，就是它的灯具配光等光学特性一定要符合要求。现在 LED 产品类型过多，这为后期的灯具维护带了难度。

因此尽快地使规格型号规范化显得非常重要。

图：英国伦敦伊丽莎白公园的林荫道照明。

图：荷兰鹿特丹 Katendrecht 的街道的独特照明→回顾：读懂照明案例：如何从知其然到知其所以然（点击土题目即可阅读）

近些年，乡村照明很热，其实乡村照明也有一个照明尺度的把控问题。

现实中的乡村照明，往往是家里、或院子里，悬挂一只灯泡或节能灯管，轻轻摇摆、昏黄模糊，街灯也是时断时续、忽明忽暗的光影，给夜晚的行走带来不便。

图：白炽灯不适于长时间照射人眼已成为铁证，但这种无形的侵害似乎从未停止过。

也不是没人想去改变这种现状，但每当有人想着去做点什么时，就会这么有一些声音：

“糟蹋完城里就来糟蹋乡下了？”

“先把城里那些光怪陆离的夜间夜景照明治治再说话吧！”

“请给乡村留一片净土。”

“保持现状就是对乡村照明的最大保护。”

的确，很多过度亮化的案例会时刻提醒着我们：放开那片净土。但需要正视的，应该通过合适的照明，满足乡村生活的基本需求，这才是我们首先应该考虑的。因为很多村子的道路根本没有设置基本的照明，只能摸黑或者自备手电通过，使得村民的生活质量大打折扣。

图：很多乡间道路两旁基本没有做照明覆盖。

所以，如何在保护乡村环境和改善乡村照明的尺度权衡，是迫切需要解决的。

乡土照明的尺度，是基础的功能光加上收敛的装饰光。

乡土照明和城市照明不同。乡村照明，应该遵循自然的美感，不应失掉乡村的味道。乡村照明，应该根据村民的生活需求，节制地用光。刻意塑造建筑形体，只会失去乡村夜晚和谐的美感。乡村，原本都是自然生长出来的，依山傍水，几户人家，接着慢慢聚集了人群，开垦、汲水、造屋、建祠堂，然后有了公共空间、功能性建筑。

围绕着这个形成过程，也随之产生了功能照明的需求，随后慢慢地，又有了节日活动以及相应的照明需求。循此印迹不难发现，照明的重点应该在哪里，还有，应该如何去考虑各种照明的布置。

图：中国乡村宁静的夜晚。

如今还有一个趋势就是农村或古镇夜景旅游愈加盛行，而针对他们的照明，很多都亮得过分了，没有把握好乡土照明的尺度。

最直接的例子，就是很多古建筑，从里到外、从上到下，统统都被明晃晃的灯光照亮了，这是很不合适的。这样的照明，与我们传统文学里所描述的诗意夜色相背离了。

乡土照明，应该让人有一种回归田园的感觉，那温暖的灯光应该是从房子里透出来的；院子里的灯光应该是在藤架下面、透过藤蔓枝叶看到的是迷离柔和的光晕，洒在墙上或地上的是斑驳的光影；开敞空间的灯光照明应该是内敛的、有节制的、自然的，朴素的，让人们能在这种灯光中能感受到乡间的那种纯朴，滋生出被自然山野包裹着的松弛，唤醒儿时的情愫。人们回到乡村，恰是为了去寻找这种记忆里的感觉。