如何搞定镜前那盏光？

前两天睡前刷到一则新闻，标题是：《女子试衣间发现圆洞装摄像头 老板称为通风》。

什么情况呢？

“试衣间里抬头可见摄像头，请问这么明显挖个圆洞安装摄像头，是几个意思？”市区姑娘小叶又羞又气。情人节，她在龙湾万达广场一楼一家服装店内试衣时，遭遇了这样的尴尬。

店家解释，圆洞的设计是为了放置灯具、增加光亮。后来装修结束，发现店内光线良好，试衣间不用安装吊灯，所以圆洞就空出来了，而且摄像头完全拍不到试衣间里面。

记者实地走访测试，发现确实拍不到试衣间内部。对此，店家表示将对摄像头的位置做出调整或者整改试衣间，以免再引起误会。

我们是专业号，今天不低级趣味，也不八卦，我们今天只谈那个「洞」，我说的是天花板一开始要装灯的那个。

如果那个洞，真的装上了灯，会是怎么样？

大概脑补了一下这个圆洞安装灯具的情景：光线垂直向下照射顾客。

试衣间照明主要是为了便于顾客在镜前观察试衣效果，按照这个应用场景，在天花顶部安装灯具往下照这种照明方式是否合格呢？

我们今天就来探讨这个问题，告诉你如何搞定镜前那盏光。

错误一：顶部照明 — 直接下照式 — 硬光

常见的错误做法之一：使用窄角度的射灯，光线垂直向下照射顾客头顶。

效果：

结果：基本全部的光都照到顾客头顶，而真正需要观察的服装和面部却笼罩在阴影之中，徒作无用功。

错误原因：不理解镜前照明的核心在于照亮人的脸部和身体，不是日常所见的平面，而是立面的照明。

错误二：顶部照明 — 顶部散射式 — 软光

常见的错误做法之二：使用宽角度筒灯或吸顶灯，光线从上往下散射，照亮整个试衣间。

结果：大部分光线照到顾客头顶，部分光线通过试衣间壁面材料反射到需要观察的人脸和身体部位，需要重点照亮的部位不够亮，亮度比失衡，会出现较重的脸部和服装表面的阴影。

错误原因：不理解镜前照明的核心在于照亮人的脸部和身体，不是日常所见的平面，而是立面的照明。

错误三：立面照明 — 顶部投射式 — 照镜子

常见的错误做法之三：使用可调角度的嵌入式射灯或轨道射灯，往镜面投射。

结果：这是普遍存在的误区，灯光向镜子照，而不是照亮顾客。想照亮镜子，但是镜子很难照亮。如果位置合理，通过镜面反射，光线投射到人体表面，能起到一定的照明效果。

错误原因：意识到了立面照明的重要性，但是选择错了投光目标。要知道，镜子只是反射光线的工具，是无法被照亮的，真正需要照亮的，是顾客身上的衣服！衣服表面足够亮，镜子中的成像就足够亮。

在顾客的前上方两侧安装两个天花射灯，有一定角度地投射到顾客整个立面。

灯具建议：

选用中光束角的卤素灯杯或者 LED 灯杯（30~40度），2套。

试衣间内装饰如为深色，建议选用功率为10W（LED）或 50W（卤素灯杯）；装饰如为浅色，建议选用功率为7W（LED）或35W（卤素灯杯）。

光源使用 LED 灯杯或卤素灯杯，色温3000-4000K（偏4000K为佳），显色指数 Ra＞90，R9＞20（LED 光源 R9 至少大于0）为佳。

试衣间内装饰以白色为主时，可以在墙壁安装间接照明灯具，向上照明天花板，均匀的灯光可以提供舒适的照明环境。

灯具建议：

反射式照明效率稍低，建议使用 2 倍功率于直接照明的灯具。

注意：装饰为黑色或深色时，不宜采用间接照明方式。

光源使用荧光灯和 LED 均可，色温3000-4000K（偏 4000K 为佳），显色指数 Ra＞90，R9＞20（LED至少 R9 大于0）为佳。

类似化妆镜照明，在镜子两侧安装灯具，提供顾客的垂直照明。

图：常见的化妆间镜前照明，被广泛应用于各种演出后台化妆室，主要原因是与化妆镜一体化，独立控制，方便随时开关、替换光源、移动携带。但灯泡表面亮度较高，难于控制，容易亮瞎眼，因此，在固定为镜前梳妆用途的建筑空间中，不建议使用。

灯具建议：

为避免“亮瞎眼”，需要严格控制灯具的亮度！

可以使用壁灯或管形镜前灯，选择磨沙玻璃或亚克力面罩来削弱表面亮度。

光源选择LED、荧光灯和白炽灯均可，但需满足相关光品质参数：色温3000-4000K（偏4000K为佳），显色指数Ra＞90，R9＞20（LED光源R9至少大于0）为佳。

图：镜前两侧安装壁灯

图：一体化镜前灯

总的来说，镜前灯光应该做到：让顾客从容地欣赏面容、服装、观察全身搭配，提供红润、自然的肤色照明，让照镜子的人感觉到舒适。

镜前灯光设计要点：垂直照度充足，阴影较弱，显色性佳。

显色性差时，红衣服照成酱色、绿衣服照成墨色、脸部照成满脸菜色……

图：打算买便宜而显色性差的灯？同一件衣服我们看图说话，左图高显色性灯下的颜色多漂亮啊，恨不得马上带回家。而右图显色性差的灯下……感觉就是从哪个跳楼大甩卖带回来的……

所以，无论 LED 还是荧光灯，都要选择显色指数 Ra>90的！当然，这种灯会比较贵，但试衣间才几个灯？贵就贵点吧，“体验为王”，不是么？