虽然，人们总在谈研究型设计或设计型研究，但研究和设计这两件事真的离得很远，从研究对象，到思维方式完全不同。而如果要同时兼顾这两方面，思维的“分裂”是常态，在需要的时候能来回随意切换更是考验。
但是照明设计界却有一人，不仅将这两方面处理得游刃有余，还坦言：“分裂并行的模式本身也是‘建筑光学’于我而言最大的魅力。”
他就是清华大学建筑学院的副教授 张昕，4月21日，他将作为演讲嘉宾，出席由云知光全媒体、云知光学堂共同主办的云知光·拓光旅城·城市论坛（北京场）。
张昕
清华大学建筑学院副教授
国际照明设计师协会（IALD）会员
剑桥大学马丁中心访问学者
中国照明学会室内照明专委会 秘书长
《照明设计》（中文版）副主编
从求学阶段，到博士毕业后留在清华大学任教，张昕老师就一直同时兼顾着设计和建筑光学研究的工作。
不仅完成了对故宫（倦勤斋、符望阁、慈宁宫）、敦煌莫高窟、大足石刻等传统建筑的光环境研究设计，为理解传统室内视觉环境开辟出一条新路。其中慈宁宫光环境保护实践，获得了 LAMP 2017 Finalist、WA 2016 技术进步奖第二名。
▲慈宁宫（故宫雕塑馆） 摄影：周利，合作者：周鍊
他还与院士、大师和明星建筑师合作，提出“光学设计以提升建筑学价值为宗旨”，主持过许多重大项目的照明设计，包括奥运项目，北京国家体育馆和奥运村、首钢冬奥组委办公区/滑雪大跳台等；文博项目如大昭寺、国家美术馆等，更获得了多项重要国际照明设计奖（近五年获IALD奖2项、DARC奖4项、IESNA奖12项、LAMP奖1项、LDA奖1项、HD奖1项、A'Design奖1项）。
比如微课堂此前就报道过的乡村改造项目：获得第45届 IES 特别提名奖的上坪古村项目，分别获得第36届 IALD 照明设计奖卓越奖、优秀奖的松阳石门廊桥项目和乌镇北栅粮仓展厅及工作室项目等等。
▲上坪古村——烤烟房屋顶的色彩装置，摄影：金伟琦，建筑师：何崴
▲石门廊桥夜景的周末模式，摄影：石洋
▲乌镇北栅粮仓展厅及工作室项目，摄影：孙海霆
在照明设计上，张昕老师也有自己的一套独特的理解。
他说，项目做多了就容易形成套路，看到熟悉的桥段、节点会很自然地套用老方法，但是完全依据经验做设计，只会让人停滞不前，失去探索新设计可能性的很多机会。
所以，要学会拒绝“油腻”，强迫自己在不同的项目里作出点不一样的设计，甚至有时候给自己设置一些障碍，走“弯路”，走远路，反而容易破除旧有的，探索未知的，这些才是他非常关键的设计心法。
▲红糖工坊天窗与人工光的对位关系 摄影：王子凌
张昕老师，还被誉为业界国内照明设计教育和实践的理性行动者之一，坚守自己的认知，并以客观真实的原则表达自己的观点。
他曾直言，行业里惯有的“学院派”“江湖派”等派系划分，粗暴且毫无意义，纵然在行事方式、设计流程等方面，学院老师们确实会有一些共通性，但是设计师最终还是要拿作品说话。
学院派的老师有可能会玩得很新潮，而江湖派的设计师也能做出很有学术气质的作品，不能一概而论，不如撕掉这些标签，只看设计本身。
▲照明设计：张昕、韩晓伟、赵晓波、宋栢宜、王丹、周轩宇、牛本田、陶龙军 / 清华大学建筑学院张昕工作室，同原（北京）照明设计有限公司 摄影：周利
在这些获奖项目里面，有不少是出了名的“难搞”项目，他是用什么样的方法攻克难题，还高质量地完成的？
4月21日，
云知光·拓光旅城·城市论坛（北京场）
静候分享~
