事实上，这个观点已经不止一次被提及。关于OLED是否会成为未来照明的主流光源，大家说法不一。有坚实拥簇者认为，OLED 超薄、柔软、高效的性能一定是未来主流的照明技术。也有反对者认为，OLED 的应用仅止于显示器，不可能会取代现在的 LED 照明。
真相到底是怎样的呢？我们抛开个人情感一起来理性分析一下。
在此之前，你必须先了解 OLED 到底是个什么东东。
什么是OLED？
OLED，它跟 LED 最大的区别是多了一个 O（这特么不是废话嘛！）
这个 O 是指 Organic（有机物），LED 的二极管中填充的是硅、锗等无机物材料，而 OLED 填充的则是有机的聚合物，这也是 OLED 能自由弯曲的奥秘，当然，两者的成本差距还是挺大的。
添加了无机物作为二极管材料的 OLED 有几个显著有点：
1、超薄
2、可随意弯曲
3、发光均匀
现阶段OLED的市场在哪？
关于这个问题，有专业的研究机构已经给出了很详尽的调研数据。
到 2019 年，OLED 在车载照明领域，会达到 20 亿的市场容量。
在室内应用中，能达到 12 亿的市场估值。
根据上述调研结果，目前我们能看到的 OLED 的应用都处在车载和显示领域。
▲iphone X 屏幕也应用了 OLED 材料。
▲奥迪发布的新概念车获得了IF金奖，里面的显示和照明材料都使用了OLED技术。
未来，OLED能否取代LED？
回到正题，关于这个问题，徐工认为：暂时还不太现实。
首先是成本问题，这是摆在现实面前的一道鸿沟。高昂的应用成本让 OLED 灯难以走进寻常百姓家。
当然，有人会发问：电子产品的价格不是问题，很快就会降下来。降下来之后不就可以大规模应用了吗？
我们大胆假设一下，假如 OLED 的开发成本降到跟LED相近，会完全取代LED吗？
徐工根据 OLED 的照明应用场景结合实际情况做了分析:
01
面板类灯具成为替代主力
在办公室、家居空间等平板灯使用率比较普及的场所，OLED 会掀起一股替换潮流。
▲办公室面板灯。
同时，由于 OLED 能随意弯曲的特性，配合上现代节约的办公室风格，简直是空间装逼神器。
除了平板灯，筒灯等基础照明灯具的地位也将受到威胁。
▲筒灯
而且免去了走线、藏灯、天花整洁度等一系列令人头疼的问题。因此，在成本问题得到解决后，平板类的光源被代替几乎是必然的。
02
定制化灯具逐渐式微
同样是 OLED 能随意弯曲的特点，可能会是一大批定制灯具走向灭亡的引线。OLED 能随意剪切成需要的形状和大小，必要时甚至能直接以贴片的形式去做室内照明。
举个很形象的例子，扎哈的建筑大家一定印象深刻，不同于传统的包豪斯建筑风格，她的建筑以“不走寻常路”著称，匪夷所思的造型、不可思议的弧度是大众对她建筑的印象。
▲ 意大利罗马二十一世纪博物馆
▲ 盖达尔•阿利耶夫文化中心
▲ 首尔东大门设计广场
▲银河 SOHO
造型的确很优美，但这背后可能是逼疯了几个照明设计师和灯具厂商的结果，特别是定制灯具，重新开模、适配、调整，背后的复杂程度和工期难以想象。
试想一下，假如在这些无法装灯或者对灯具有造型要求的地方，使用 OLED 技术，只需要一把剪刀，想要什么造型，直接依葫芦画瓢剪好贴上去就可以了，而且后期维护非常方便。
03
聚光型灯具不可替代
OLED 的发光方式是面发光，而对于博物馆、展厅、舞台等这类需要重点打光的场所，OLED 无法满足。
总结
从长远来看，OLED 如果克服成本问题，取代平板类的基础照明灯具几乎是必然的，并且在定制化灯具的应用领域也会有不错的表现。但是想取代射灯等聚光型灯具不太现实，除非以后开发出聚光型 OLED，可能会掀起一场继LED之后的照明革命。
OLED 的作用并不是照明，而是要充分利用它超薄、超轻、柔软的特性去设计一些创意的用法和想法。而不是要去取代 LED 照明。
徐庆辉
云知光联合创始人&首席产品官
复旦大学 光源与照明工程系
国家高级照明设计师
华人照明设计联合会（CLDA副会长）
中国照明学会室内照明专委会委员
DIAL全球认证讲师
20年行业经验的资深照明工程师
声明
本文来源于《徐工365问》，由小小明编辑整理，未经授权，谢绝任何形式的转载。如需转载，请联系小小明（微信号：Dennis-LM）
如何订阅《徐工365问》课程？
so easy
1、扫码关注微信就送7天，转发活动海报集赞送21天
2、土豪可忽略上述步骤，直接扫描下方二维码订阅
在这个坐公车都要2块起的时代
一块钱能干嘛？
立即进入砍价页面
