山寨乱象，谁来买单？

编辑手记：

说起山寨，想必大部分人都用过或多或少都用过国内的山寨产品吧，而说起山寨，相信大多数人会第一时间想起莆田高仿鞋。

看完之后我已经完全忘了阿迪的商标长什么样了······

小编特意去商店看了一下，其实，名牌也没有那么贵，不知道为什么大家都买高仿，又不差多少钱，不信你看。

等等······价格虽然挺公道，但总感觉哪里怪怪的。

除了莆田系的高仿鞋做到了极致，下面这些中国式的山寨建筑也做到了极致，你肯定不知道，中国还有这样的地方！

借鉴or抄袭？

在国内外优秀建筑作品不断喷涌而出的背景下，国内的一座建筑无疑又火了一把。“山寨建筑”各地开花。美国国会大厦、法国凯旋门等国外地标式建筑，在国内某一城市、乡镇都能寻到其同胞“姐妹”的影子。这座建筑让大家从前几年国内所谓“仿生建筑”的一批奇奇怪怪的建筑中抽离出来，将视线又转移到了“山寨”这个葛蔓纠结的话题上。

在郑州市紫荆山路陇海路附近

一座造型奇特的白色建筑甚是显眼

等等，是不是觉得非常眼熟？

这不羁的造型

这流畅的线条

含蓄中带着霸气

婉约而优雅

这不就是扎哈·哈迪德在阿塞拜疆巴库设计的

“阿利耶夫文化中心”吗？

相似度直逼 99.99999%

咋一看还以为是阿利耶夫文化中心白天和黑夜两种形态

是借鉴？高仿？还是彻底的山寨？

“设计”二字在类似这样的项目中又体现了多少？

还是仅仅为了博取眼球刻意为之？

他们真正的想法谁也不知道

属于建筑的版权也无从追讨......

但是，

这只是山寨建筑界的冰山一角

这些年来中国出产的山寨建筑远远不止这些......

山寨乱象，谁买单？

现在中国的建筑界，要么是外国建筑师进来主导一切，比如北京的几大新地标都有外国设计师的身影出没，要么是中国建筑师在领导的“要求”和工程的紧迫下迅速出成果，山寨模仿齐上。

有两个数据很说明问题：1999 年，上海评选出的 50 个经典建筑中，一半是外国人的作品。而中国建筑师一生完成的建筑量和建筑速度是美国建筑师的 5 倍，而设计费用只有他们的 10 分之 1。

就是说，有钱的政府请外国人来盖，没钱的政府让中国人来盖。这就是山寨建筑横行的表面原因。更深一层次的原因则是——

人们的视线大多集中在贫困地区或不发达地区的形象工程是如何豪华，超出支付能力之上，而放过发达地区在形象工程上壮极美极的追求。人们确实在把形象工程的档次和风格当成一个经济实力问题，而不是一个政治价值和政治形态问题。

据不完全统计

中国目前有 2 座悉尼歌剧院

3 座埃菲尔铁塔

6 座巴黎凯旋门

还有不下 10 座美国国会大厦！

这里小编为大家收录了中国大地上的建筑赝品

在现实与荒诞间揭示了当代中国特色的山寨文化

在我们观赏这些美轮美奂的山寨货时

就彷如置身于一次现实与荒诞间的“中国山寨建筑大赛”

浙江杭州市余杭区天都城小区的山寨版埃菲尔铁塔，此小区致力于山寨出整个巴黎，仿造了包括埃菲尔铁塔、香榭丽舍大街、凡尔赛宫和巴黎战神广场在内的各大巴黎地标建筑

上海埃山寨比萨斜塔，但仔细一看，旁边赫然存在着支撑比萨斜塔用的四根钢丝，似乎在表明我们的山寨技术还有待修炼。

江苏省姜堰市的“微型凯旋门”。

一位游客正在给北京世界公园内的微型美国白宫拍照。虽然世界公园内的微型建筑并未刻意山寨，但在中国，山寨白宫的风潮似乎从来没有停止过，多地的政府办公大楼都和白宫似“孪生兄弟”。

澳门渔夫码头里的山寨古罗马斗兽场，工人们正在铺设人行道。

江苏江阴市人民法院（山寨版美国国会大厦之一）

江苏苏州相城区华元路桥（山寨版伦敦塔桥）

江苏江阴市华西村体育中心（山寨版悉尼歌剧院）

浙江嘉兴市东方罗马小区（山寨版罗马方尖碑）

浙江嘉兴市东方巴黎小区（山寨版巴黎凯旋门）

北京拉斐特城堡酒店（山寨版法国拉斐特城堡）

北京吉利大学图书馆（山寨版美国国会大厦之二）

浙江杭州威尼斯水城小区（山寨版圣马可广场）

北京门头沟气象局（山寨版克里姆林宫）

从国内的天安门、故宫、天坛到“大本钟”、埃菲尔铁塔、伦敦塔桥、悉尼歌剧院、白金汉宫等世界著名建筑，你都可以在中国的大地上寻找到它们相似的“孪生兄弟”。以至于，有国外媒体记者嘲讽道：“在中国一下午逛遍巴黎、威尼斯”。。。

越来越多 1:1 的高仿 A 货趾高气扬地直接嵌入中国城市

而难以一时根除的

暴发户意识、政绩意识、小农意识

也正在为这种病态建筑充当着滋长蔓延的温床

有人对这种建筑赝品的厌恶依旧

有人感觉麻木、见怪不怪

媒体仍然乐于曝光

但最终都沦为了百姓分享的图片笑谈

著名建筑师贝聿铭

曾如此形容建筑师与不负责任的作品

之间梦魇般的纠缠关系：

“医生们可以掩埋掉他们的错误，

建筑师却不得不与他们的错误一起生活。”

在中国

不是建筑师，而是民众

在一边蒙羞、一边买单、一边与错误一起生活

却无力回击

在这里可以发现一个很尖锐的问题：中国的创造力不足？别人做什么，我们就跟着做？

表层原因是：很多公司急功近利，包括投资公司，都想要短期内看到成果，禁不住几年的耗费。所以在提交商业模式方案的时候，投资人会问，你这个在国外有成功的案例吗？所以中国的创新大多因为不愿意冒风险的投资人和经理人而胎死腹中。规避风险，是很多人的本能。我们经常可以在网上看到很多外国小伙的作死视频，从行为上来说，确实不值得借鉴，但从精神层面来说，这种冒险创新精神是否值得一学呢？

从根本上而言，缺乏有效的知识产权保护机制的国家和地区，山寨都是 ROI 最高的发展方式。中国并不是第一个走这条路的国家，也不会是最后一个。

注：本文整理自网络搜索和筑龙建筑文章，由照明微课堂小编整理编辑，转载请注明。

关于中国的山寨乱象，您有什么感想？欢迎在评论区扔砖。