诚品很好,灯光却很渣

文/黄煜航


苏州作为大陆首家诚品书店所在地,今天可谓是吸引全国纸质书爱好者的眼球。无它,仅仅是因为它正式开业了!!!


这几天想必大家都被这家以书店之名原来是主题购物广场的开业刷屏刷到麻痹了吧!有赞有弹有笑有泪,作为专注照明知识普及的微课堂,这是咱不人云亦云地说那儿有多么赞,只就事论事地来聊聊这大陆首家诚品书店的照明设计。(没有调查就没有发言权,为了像诚品一样诚,咱特地派小编远赴苏州去帮大家验个收,此处可以有掌声)


先告诉大家结论是:诚品的确好,灯光确实渣(请诚品的粉丝且慢点喷俺,听俺细细道来!)


你看,仅仅是开业,就吸引了一大批人排队等着进去买(you)书(lan),请脑补此时小编的心情。



(图:开业当天下午3点,可怜的云知光特派小编终于空降苏州诚品书店门口,在寒风中饥寒交迫地排队。)


好不容易进了诚品书店大堂,扑面而来是一股性冷淡气息,修正,是简约的气息。


一、外部公共区域:过度布灯层次缺乏,选灯不慎


迎面而来的是,诚品书店大门前的楼梯,多达72阶的爬断腿不赔钱大型步梯,怕了没!

先来张分解图:



图:就这个72级爬断你腿不偿命大型步梯(以后为了节省时间,简称断腿梯)的上方,采用2种灯具三种手法的照明,分别是提供环境光的下照筒灯、貌似同一款筒灯侧装上照以及埋地灯。


我们拆解一下:

1
筒灯阵列提供环境基本照明这个做法中规中矩,大部分的公共区域都会这样做,好处是不会出错,坏处是没什么设计感,高端文艺逼一秒钟变地铁站(地铁站躺枪)。



同样的问题也出现在了诚品的主入口上,见光不见灯的老常谈看来还是不要丢啊:



2
左侧竖线条肌理墙,这是个非常体现趋势线条的位置,室内设计师的想法非常显著,灯光的做法也领会到了,企图通过洗亮肌理的凹位凸显肌理。


然而可能是选灯或者采购偷懒出了岔子,目测是直接把天花上用的筒灯改改配件直接就倒过来装上用了。


有图有真相:


图:这就是明装筒灯别欺负我不懂,角度宽得不要不要的,稍微走近眩光亮瞎眼,小编走近这位置,拿照明护照在0.75m位置测了一下垂直向上照度,嘿嘿,别惊慌:




要是换作小角度埋地上照射灯,整条线条笔直打亮,那一缕渐变的窄光束,啧啧,真是想想都觉得美,可惜了。


3
楼梯右边的这个位置嘛,安藤忠雄的清水混凝土简直是文艺青年诱惑神器,怎么能缺失呢?必须要用光加以强调,然而从整体空间来看,左边的设计符号已然很清晰,右边安静做个点缀就好,这样似乎真的有点多此一举了,所谓都亮起来了就没有层次了。而且,打出来的光斑真多余了。


图:栏杆本身其实有点多余,哪怕真的要,用偏配光的栏杆灯洗亮楼梯一侧就已经很好。


二、内部空间没调灯,差评


走近内部,室内设计手法中规中矩,灯光手法也中规中矩,最大的问题在于很有可能没有调光就上阵了,我们都知道啊(最讨厌这句话的开场)没有调光,一切等于零。


下面我们一步步来看:


1
楼梯以比较寡淡均匀的环境照明为主,大概是为了与右边商业区的射灯照射在地板上的效果产生强烈的光暗比,引导消费者往右边商业区走去,这就是常说的用灯光引导动线。仔细看,高反光的地板上LED灯带似乎露馅了,嘿嘿,一定是没听认真听徐工的LED灯槽怎么装这节课。




2
近好像有什么不对,这家店的店招照法完全是赤裸裸的反面教材。


用了四盏灯,还是照不亮店招, 原因在于DIY灯具限制了灯光的角度,没能照准店招,也就无法让消费者在第一时间看到店名,找到这家店。



好不容易爬上断腿梯,又看到一条又长,又粗的队伍....



3
商品陈列与公共空间主次轮乱,应该是没调灯。


刚踏入诚品书店时我第一反应是:咦!书呢?我起码花了4秒才看清楚中岛摆放书的位置。光都往地板上照,如果不是事先知道是书店,我一定会以为是明面卖书,实则卖地板砖。照明不照中岛,改照地砖?



在整个购书区域我只花了不到两分钟逛完,问我为什么?光没有投射在书架上,而在地板上,所以你说我的注意力应该是在哪里,没留意旁边是什么书也是很正常的。


再来看,一个书店的灵魂,就是书架,和书架上的书,我这么说没错吧?然而:



通道是亮的,书架上的书是暗的,无论是书架还是陈列如此,我是书的话我难过。

找找原因?没错应该就是没调灯。


朝天花板上看,可以看出所用的灯具都是可以调整角度的轨道射灯,没错,就是轨道射灯。这个区域没有环境照明,全靠射灯来照亮整个空间,而射灯基本是垂直照向地面的。



看,这是灯光不照向展台上的商品,而是照向地板的经典场景——“别看商品!快看对面顾客脸上有一根眼睫毛!



4
定制灯具有特色值得赞。


处于空间边缘的书架,一排情怀小灯笼唤醒着文艺青年的情怀。书架顶端照明延续台湾第一家诚品的做法,向书架内斜45°的内置T5灯槽延续诚品一直的装饰风格。


巴特,下照灯带是不足以照亮书架底层的书,而可以照亮书架底层的射灯却在照地面,难道是为了展示诚品优雅高贵而有情怀的地砖?依然是没有调灯的缘故。


另外,同一面墙的书架也搞区别对待,难道这被重点照明的书籍不是给了推广费?



好了,吐槽了一轮,我们来看看广州方所对比一下:


图:方所,左边是环境照明为主和右边是重点照明,明暗的位置非常恰到好处,书架亮,通道暗。


如此看来,诚品在照明方面的确得向方所学习。


说了诚品在苏州绝不仅仅是一家书店,而是一个商业综合体,那就去商品区再看看,对于中岛照明各位看客看看就好,俺实在是心累。


同一家公司的商品,同在一个展台上,怎么这待遇的差别咋这么大捏?



二楼的文具销售区采用的是环境照明(条状灯)配合重点照明(射灯)的方式,但中岛照明由于没调灯,依旧是只重点照明一部分商品...



我们很不友好地继续来对比一下方所在中岛商品区又是怎么做的。你看,区别是不是很明显了?

:广州方所的陈列照明。


5
交通节点增加灯光暗示,赞!


楼梯处有一道明显的光暗分界线,楼梯口和出口用了筒灯提醒顾客注意安全,起到一定的警示。这种做法是合理的,也是最基本的。




这个时候乱入一个用错的位置:


图:自己感受一下,那潇洒的光斑。

6
休息区的照度过高,眼睛容易疲劳。


休息区是采用磨砂亚克力内透发光天花提供的环境的照明,加射灯提供补充的桌面重点照明,这么做无可厚非,可惜的是照度太高,休息自然是无从谈起了。


俺刚坐下就感觉特别难受,于是掏出照明护照测测这里的光品质如何。



就是这个小东西!!!



照度1814lx!森森怀疑这个休息区存在的目的是为了赶客的吧~


看着组合,应该是金卤射灯和LED灯带的发光顶棚混合的结果。


来看阅览室照明的国家标准300 lx,这休息区的照度是国家标准的6倍。怕了么?



部分商品销售区采用的是由展架二次反射出的光来提供的环境照明,挺漂亮的。



7
在付款台后面的墙,室内设计师最喜欢用光斑表达肌理的地方,可惜也是没调灯,上边的射灯,往收银员的脸上照去了,工作人员长时间处于这样的光环境之下,会产生生理上疲劳,心理上也会产生浮躁的情绪。



实际上建议使用窄角射灯照亮收银台附近区域,满足收银和付款的基本照明需求即可。至于背板,均匀洗亮就很文艺了。


好了,小编有点累了,本来想着看看书的,结果这么一折腾书也没看成,还是走吧。


在诚品大门侧面,两个壁灯的角度和光斑明显不一致。这好好的装饰成了槽点,难道是特殊吸引人流的方式?



最后,简单总结一下:


1.诚品室内布局还是不错的,品味有;


2.布灯不能算不好,只能说灯位合理,但被用错灯和没调灯毁掉了。


3、原以为会大量使用LED光源的,测光谱发现,沒想到很多區域使用的都是金卤灯,可见金卤灯在不少室内区域依然是设计师喜爱的,其稳定出色的显色性或许是主因,能媲美的高显色LED产品会更有机会。


灯光很轻易毁掉室内设计的企图,也很容易毁掉生意(该促销的产品没亮是该打屁股的),从一个照明人的角度来给苏州诚品书店打分的话,这诚品书店的照明显然是不及格的。


咱就事论事,有啥不同见解的欢迎抛出来讨论一番。评论区来说出你对苏州诚品的见解吧!


最后,必须要做广告的,学灯光云知光,减少一些错误,业主生意好才是真的好。


www.elicht.cn


小编用那光谱的神器,想要吗?

点这里☟☟☟