中国建筑为东方最显著的独立系统，渊源深远，而演进程序单纯，历代继承，线索不紊，而基本结构上又绝未因受外来影响致激起复杂变化者。

在原则上，一种好建筑必含有以下三要点：实用；坚固；美观。

实用者：切合于当时当地人民生活习惯，适合于当地地理环境。

坚固者：不违背其主要材料之合理的结构原则，在寻常环境之下，含有相当永久性的。

美观者：具有合理的权衡（不是上重下轻巍然欲倾，上大下小势不能支；或孤耸高峙或细长突出等等违背自然律的状态），要呈现稳重，舒适，自然的外表，更要诚实的呈露全部及部分的功用，不事掩饰，不矫揉造作，勉强堆砌。美观，也可以说，即是综合实用、坚稳，两点之自然结果。

图：清代一座厅堂建筑的结构模型。

结构上细部枢纽，在西洋诸系中，时常成为被憎恶部分。建筑家不惜费尽心思来掩蔽它们。大者如屋顶用女儿墙来遮掩，如梁架内部结构，全部藏入顶篷之内；小者如钉，如合叶，莫不全是要掩藏的细部。

独有中国建筑敢袒露所有结构部分，毫无畏缩遮掩的习惯，大者如梁，如椽，如梁头，如屋脊；小者如钉，如合叶，如箍头，莫不全数呈露外部，或略加雕饰，或布置成纹，使转成一种点缀。几乎全部结构各成美术上的贡献。这个特征在历史上，除西方高矗式（Gothic）建筑外，惟有中国建筑有此优点。

图：北京智化寺万佛阁（明代，1368-1644年）

图：山西芮城永乐宫纯阳殿（元代 1271-1368年）

关于中国建筑之将来，更有特别可注意的一点：我们架构制的原则适巧和现代“洋灰铁筋架”或“钢架”建筑同一道理，以立柱横梁牵制成架为基本。

现代欧洲建筑为现代生活所驱，已断然取革命态度，尽量利用近代科学材料，另具方法形式，而迎合近代生活之需求。如工厂，学校，医院，及其他公共建筑等为需要日光便利，已不能仿取古典派之垒砌制，致多墙壁而少窗牗。

中国架构制既与现代方法恰巧同一原则，将来只需变更建筑材料，主要结构部分则均可不有过激变动，而同时因材料之可能，更作新的发展，必有极满意的新建筑产生。

图：河北保定市定兴县慈云阁（元代 1306年）

图：天津蓟县独乐寺观音阁（辽代 916-1125年）

图：山西五台山南禅寺大殿（唐代 618-907年）

再辉煌的历史，嫣然已成为过去，国内部分城市在非理性的情况下强拆一些老建筑，我们是否可以考虑下，是不是有些老房子，可以用现代的手法重新诠释那些历史？下面，我们展示一些现代建筑大师们在木框架建筑中的理解。

德国柏林旧房改造 / Thomas Kröger Architekt

www.thomaskroeger.net

日本爱知县郊区集合住宅龙阁村 / Eureka

www.eurk.jp

日本东京射箭俱乐部和拳击馆/ 福岛加津也＋富永祥子建筑设计事务所

fta.gotohp.jp

日本爱知县GC口腔科学博物馆/ 隈研吾

kkaa.co.jp

日本鹿儿岛县混合木质房/ Architecture Studio Nolla

【版权信息】本文来源于地平线下的陈设，由照明微课堂编辑整理，转载请注明。

--------------------推广------------------------