飞利浦新锐计划大师训练营系列课程
「胡国剑老师课程系列」序
从设计的角度谈设计，从建筑的角度谈照明，这或许是很多的老师选择的角度。
如果我们要谈得更深入呢？还会有什么角度能让我们醍醐灌顶吗？
胡国剑老师的课程另辟了蹊径，从他研究的视知觉角度谈照明设计，把光如何被视觉神经接受，最后形成我们的情绪入手，角度独特刁钻，像个独步武林功夫了得却神秘莫测的高手。
“严格意义上来说，我们设计的不是照度，而是每个空间不同立面的亮度。”
我们在讨论照明方案的时候，对观感的舒适性程度衡量谈及甚多，但这只是知其然的表面而已，而要知其所以然，这门对视知觉研究的课程你一定不能错过。
太多知识隐藏的奥妙，或许会让你豁然开朗，恍然大悟。
胡国剑：
光如何通过你的视觉表达建筑（一）
你看见的究竟是什么？——视觉常性
我们先来看一幅照片：
这张照片，大家看到的是阳光透过树叶照在地下，呈现了明显的亮部和明显的阴影，阴影里面有一些叶子也有泥土，但是从这张图你可以判断出来，是叶子更黑，还是泥土更黑吗？
按照常理来说都是泥土更黑，如果你们经验是正确的话，对吗？
但是事实上，我们视觉上面获得的亮度最亮的却是泥土，你可以看到阳光照射下的最亮的地方都是泥土，但这丝毫不会影响我们看到这个情景的时候，把泥土判断为比树叶更黑。
尽管有不同的光线背景，但人脑有这样的能力去过滤和分析，最后产生结论。
这个我们就叫——视觉常性。
我们获取的信息都来自哪里？
这个开篇或许会让大家感到迷惑，不是谈照明设计吗？为何谈到视知觉去了，这之间有何关联？
这是个好问题，让我们之后再说答案，我们先来看看标题的问题：我们日常获取的信息都来自哪里？
嗅觉、味觉、听觉、视觉都是我们获得信息的途径。
在十年前，视觉占我们获取信息比例的80％，但是现在，已经有科学家说，可能会超过90％。
图：我们前所未有像今天一样依赖眼睛获得各种信息，为什么研究视知觉在研究光的作用如此重要？是否可以联想。
这个变化我们很容易联想，常志刚老师的课程谈到建筑的媒体立面演变线索，我们就能略知一二，连建筑都忙不迭地在传递信息了，更不用说，移动互联网时代，我们从来没有过那么积极地使用我们的眼睛，看手机、看视频、看各种各样的东西，所以，我们通过视觉获得绝大部分的信息。
而视觉的获得，就是光进入视网膜。
图：南京青奥中心，现代建筑的信息性是前所未有丰富的，通过光向观者传递了各种各样的信息，这些信息转化成为认知和情绪。
下图是人的视觉感知过程的模型，通过这个模型，我们可以清晰看到，建筑是如何形成“印象”的。
很多人喜欢把照相机镜头感光与人的肉眼相比较，实际上是不甚准确的，因为肉眼的感受到的图像，我们通过进入眼睛的光线所看到的所有东西，实际上是通过了我们已有的经验和信息判断之后的结果，最终产生了我们的印象和情绪。
上图是显然一个手影，通过视网膜，我们只看见一束光带来的光斑和影子，但我们却能清晰判断出，这肯定要表达的是个鹿的头部，通过上面的视觉感知过程模型我们就能知道，因为这个简单的光影，经过了我们大脑经验的消化，最后才变成我们的判断。
下图是国外一家专门治疗自闭症儿童的医院的一面墙壁，上面有各种光感应出现的动物光影，用于刺激儿童，把光带来的信息生活经验结合，用于治疗。
所以，我们能看到，要做好照明的设计，必须掌握光可以带来的各种信息的属性，把这些属性，跟视知觉的常性习惯关联起来，重新组合，才能做好建筑的光表达。
这是个相当有趣的理论角度。
了解更多“飞利浦新锐照明设计师成长计划——2014大师训练营”内容：
1、点击文末左下角“阅读原文”；2、点击照明微课堂下方“培训活动”按钮；
3、输入“飞利浦”、“philips”、“新锐”、“xr”均可查阅系列文章。
【版权信息】本系列文章，为飞利浦授权，照明微课堂平台根据“飞利浦新锐照明设计师成长计划——2014大师训练营”内容整理发布，如用作商业用途，请与照明微课堂编辑联系，获取飞利浦授权后方可进行。如需引用或转发作非商业用途，请严格按照如下格式，违必追责：
作者：eLicht
来源：照明微课堂（微信ID：eLicht）
