广告
编辑手记：
正月十五、十六日，故宫博物馆举办了“紫禁城上元之夜”文化活动，紫禁城首次于夜间面向预约公众免费开放，为了一睹故宫“亮灯”不少人蹲点预约，堪比双十一呀。但是，这个“故宫灯会”好像不尽人意……恰巧姚力萌老师去东京游玩时遇到“唐门樱花祭”灯光秀，今天我们看看姚力萌老师对故宫与二条城“唐门樱花祭”两个灯光秀的对比分享。
姚力萌
云知光灯光社重庆合伙人
云知光学堂 讲师
国家注册照明设计师
主持项目获得2016年中照奖
“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。”这是对故宫四季的美好描述。初春，盛夏，深秋，隆冬，每个季节故宫都有独特的美，所以应该四季都去一次故宫。
这几年快600岁的故宫成了很火的IP，连故宫的猫都成了网红。故宫的走红其实还是因为它金碧辉煌，殿阁层层壮丽的美，是中国古建筑的代表，是华夏的瑰宝。
▲壮美的故宫
在“故宫下雪”、“故宫文创产品上线”的热搜后，故宫的元宵灯会成了今年元宵节最热门的话题之一。“故宫”、“元宵灯会”听起来就很美，上元灯节一直是唯美的幻想，这次这美梦真的要照进现实了吗？
我之前一篇文章还在说（点击查看文章），在京都的春日灯宴感受到了《青玉案·元夕》里的意境，“东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。”这么快就可以在中国感受到同样美好但更壮丽的场景了吗？故宫的文创产品都那么美，设计感那么好，古典与现代结合得很好，我相信故宫的团队审美是好的，所以和大多数人一样非常期待故宫的这次元宵灯会。
先来品两张故宫文创的图，挺优雅的是不。嗯，我以为有过硬的审美把控团队，这场灯光秀值得期待。
中国人都喜欢热闹，元宵又是这么美好的佳节。故宫的元宵灯会顿时就预约满了，连官网都崩溃了，多少不能去现场的人也在网上翘首以盼（包括我）。
结果我们看到的是……
射灯，射灯，射灯……
你觉得好看吗？有意境吗？是你想象的样子吗？
接下来看看一些网友的评论：
“本想用亮丽来唤醒沉睡的故宫，却一不小心，用力过猛。”
“从评价来看，今晚的主要矛盾是人民日益增长的审美水平同请错了灯光设计团队之间的矛盾。 ”
“如果真的是因照顾大众而设计成这样的话。难道就为了照顾大众审美而降低审美标准吗？为什么不为了提升大众审美而更要抬高审美标准呢？”
“好比一枝腊梅非给喷满了六神花露水……”
“射灯一闪，众眼一瞎。色彩一映，欢天喜地，空无一物。别人问你在故宫看到什么了？” 答：“射灯 射灯 满眼射灯，被射瞎了”
普通群众对此次灯光秀的评价其实可以看出现在的大众审美水平已经普遍较高了，而那部分审美还有所停留的民众，我们设计师有义务来带动。记得大学的时候就有设计课的老师说过，“设计师的责任是带动和提高大众审美，而不是迎合恶俗审美”。
在照明设计业内，对此次故宫灯光秀的批评声音已经很多了，观点基本是：“与其用力过猛，不如岁月静好。”
但是如果深入一点思考，网红故宫在元宵节这个跟“灯”有关的节日，办一场人民群众喜欢的上元灯会，这个初衷其实是好的。做一场灯光秀，借助灯光演艺来做一次营销，问题也不大，说明灯光在夜游经济中的重要性。
问题的关键在于这场秀的美感把控，美感把控得不准确是造成视觉灾难的主要原因。
可是，怎样才能做好一场唯美的古建筑灯光秀呢？
去年春天我去京都的时候正好遇到了二条城的“唐门樱花祭”灯光秀，这场秀让我觉得是一个美梦，作为游客，我觉得它会是我再去京都的理由之一。正好二条城也是东方古建筑的典范，我想以它为案例对比故宫此次灯光秀来说几点我个人的看法。
主秀场奠定整体的基调
秀是有主题的
二条城
二条城的灯光秀分为春秋两季，春天的叫“唐门樱花祭”，秋天的叫“FLOWERS BY NAKED” 。以主题和建筑本身相融合，结合日本传统的故事和意向创造出一个唯美的梦幻世界。
▲主秀场唐门日常模式
▲樱花祭主题春日灯光秀场景之一
▲”FLOWERS BY NAKED“秋日灯光秀场景之一
▲这主题难道是“皇后的演唱会”？
二条城
出现的每个画面，美感把握都是非常到位的。色彩图案和建筑的关系，配色和饱和度的拿捏，冷暖色的把控，对比色的运用，每个画面承前启后的关系，对主题故事的叙述，都是通过精心的搭配和设计的，把它当成一个艺术品，注意每一个细节，使其成为视觉精品。
用的技术都是一样的，真的没有差，建筑投影嘛。但是内容呢？配色呢？美感呢？和建筑的融合度呢？嗯，配色可能就是觉得红红火火喜喜庆庆吧。
整个宫殿用日本传统艺术「能」描绘的“樱花精灵”为主题，利用灯光和投影表现。从东大手门到城内都有着故事，将精灵的姿态倒影在樱树和地面上，到了唐门樱花精灵们形态变为2只鹤，利用灯光幻象讲述樱花开放的故事，到了香雲亭，实物的樱花和障子窗倒影在正面的池水上带来别样风景。整个景区都是符合主题的灯光打造。
▲唐门上舞动的樱花精灵仙鹤
▲香云亭的实景樱花和灯光的结合
▲互动体验区的沉侵式樱花装置
《上新了·故宫》和《清明上河图》在内容和色彩以及表达形式上都没有呼应和逻辑联系。
整个区域内的建筑和景观有统一的布局和配色，在设计这场秀之初，先进行了整体的布局再逐一打造，形成了统一的视觉风格。
▲放到任何地方都是独立存在的，整体感不强。
想起之前在直播中分享一些漂亮的项目时有观众问，”老师你能不能不说这些美学的东西，给我们讲讲他安的什么灯多少瓦的怎么装的嘛，这些才是干货”。然而我想说，其实对比发现我们缺的是技术吗？不是。我们缺的真的就是美育，是对文化的思考、对古建筑和历史的解读啊！
这种历史建筑的灯光秀重点不在灯光，而在用艺术创造意境，灯和光都只是造这个境的手段和工具而已。如果故宫的灯光秀带来的是一次美好的穿越时光的“上元灯会”风雅美梦，又有谁会去责备它与其闪耀不如寂静呢？
作者｜姚力萌
内容来源｜云知光照明微课堂
图片来源｜网络
如需转载，请在后台留下公众号与微信号
投稿/合作｜media@elicht.cn
*本文仅代表作者独立观点，不代表云知光照明微课堂立场。
给我【好看】
你也越好看！
>
