台灯,相信你也买过。


现在消费者都越来越关注健康,护眼台灯的市场也年年增长,在网上随便一搜,便能搜出一大片打着护眼旗号的各种台灯,价钱从几十块到上千元不等。到底谁是真护眼,谁是蹭热度呢。消费者眼花缭乱,难辨真假。


今天我们选取了四款市场大品牌的台灯来做一个对比。分别是某米PRO (市面售价799元),某下台灯(市面售价599元),云知光五周年献礼小云(市面售价599元,众筹价399元),某的台灯(市面售价369元),这四款在不同价位有代表性的产品来做全方位比较,看看谁是最值得买的性价比之王。


*为更容易记忆,以下某米RPO称为台灯A,某下台灯称为台灯B,某的台灯称为台灯C。


▲A款799元、B款599元、小云399元、C款369元


外观&细节篇

台灯是桌面的艺术品,所以在开始专业部分前,还是先得看“颜”。


1可调整高度比较


四款台灯均使用了PVC的发光面板,除了小云台灯外,都采用双轴设计,可调节的高度基本都在20cm-60cm不等,基本满足不同身高使用者使用。


▲台灯A ,可调节范围:灯臂上下90°,灯头上下135°,左右翻转180°,水平转动180°


▲台灯B ,可调节范围:灯臂上下90°,灯头上下135°,左右翻转180°


▲台灯C ,可调节范围:灯臂上下90°,灯头上下120°,左右翻转180°


小云台灯,可调节范围:灯臂上下135°,灯头上下180°,左右翻转180°


2配重比较


小云台灯与台灯A ,整灯都达到了2.2KG,手感十足,扎实的配重能带来稳定性,有效防止不小心碰跌的情况发生。台灯B 重量达到1.76KG拿起来质感也不错,台灯C 重量只有1.05KG,到手质感逊其他三款。



3控制盘比较


设计方面,小云台灯、台灯A走得是清纯小清新风格,仅有触控调光、时间管理的按键。而台灯B、台灯C走得实用型风格,有丰富的面板,预设的出光照度、自动感动模式等等。此外台灯A、台灯B、小云都是触摸调光,台灯C是旋钮调光。



总的来说,四款产品都是走的极简风格,调节灵活,操作简单顺手,控制灵敏。台灯B和台灯C多了自动光感应功能和延时功能,控制面板方面台灯B略胜台灯C一筹。




光品质篇


作为主打护眼的功能性台灯,光品质是最重要的一个PK点,也是用户最关注的点。我们针对影响视力健康的六个因素进行评测对比,分别是蓝光伤害、照度、频闪、显色性、色温、眩光。


Round 1 

蓝光对比


波长处于400nm-440nm之间的蓝光具有相对较高能量的光线,该波长内的蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高,严重威胁我们的眼底健康。长期在蓝光环境下阅读,会其对眼睛的伤害过程是漫长但不可逆的。因此预防蓝光危害显得尤为重要。


从光源发光的光谱,往往能反映出蓝光部分的分量,下面就来看看各个台灯的光谱。




在对四款灯进行光谱的测试中,我们看到台灯A 和小云台灯没有出现明显的蓝光峰值,与其宣传的无蓝光伤害一致。而台灯B 和台灯C 则出现了明显的蓝光峰值,台灯C更是在0.9以上,这两款灯在防止蓝光伤害的功能上明显跟前两款不是一个档次。


Round 2

光照照度


光照照度是指单位面积上所接受可见光的光通量,简单的来说就是光照的范围和亮度,台灯的照明应该是比较均匀亮度合适的,否则容易引起视觉疲劳。


国家标准的基础上规定了两个照度等级:A级和AA级。简单的说照度级数越大,照明范围和亮度水平更高,台灯更明亮均匀,一般学校的照明标准需要AA级才能达到。所以不想忽明忽暗,一定得注意好台灯的亮度、发光均匀度。


那这四款台灯,符合这个照度吗?根据这个照度测量,我们做了一次手工的测量。


台灯A测试结果:符合AA级照度标准


台灯B:符合AA级照度标准


台灯C:符合A级照度标准


小云台灯:符合AA级照度标准


国家标准的基础上规定了两个照度等级,A级和AA级要求:



四款台灯数据对比:



总结:如果需要在台灯下长时间作业,还是推荐选用AA级照度的台灯,这样光线照射下来更均匀,不易引起视觉疲劳。


Round 3

频闪对比


我们知道常用的电流是交流电,而灯具光亮度会随着交流电的周期性变化而变化,这种变化一旦没有处理好,光源就会产生频闪。


频闪造成的危害十分大,有研究指出与偏头痛、头痛、自闭症、眼睛疲劳、视力模糊等多种神经科疾病有着密切的关系。


因此,台灯必须要选择无可视频闪的。那这四款频闪的情况又是如何呢?(测试设备:频闪测量仪)


判断是否存在频闪的准侧:在对应光源闪烁频率的区间,判断实际测量不可察觉波动深度(也称波动百分比),是否在不可觉察波动深度限值内。即


(1)频率低于9 Hz,波动不可觉察波动深度限值为0.288%;

(2)频率在9 Hz-3120 Hz范围内,不可觉察波动深度限值为:频率*0.032%,如100 Hz,限值为100*0.032%=3.2%

(3)频率大于3120 Hz,属于高频豁免情况,认为完全无频闪,免除考核。


各款台灯的评测数据:

▲台灯A 最亮、最暗时数据


▲台灯B 最亮、最暗时数据


▲台灯C 最亮、最暗时数据


▲小云台灯最亮、最暗时数据



在最亮和最暗的情况测量频闪,小云台灯与B、C台灯,经测试均属于无频闪产品,而价格高的台灯A,最亮时会稍微有频闪。


Round 4

色温&光参数


色温表示光源光色的尺度,过低的色温会使人产生倦怠感,过高的色温会使人过度紧张,眼睛容易疲惫。


色温对于人在使用台灯的过程中影响很大,过冷或者过暖的色温都会引起不适。我国标准规定,读写台灯的色温不宜超过4000K(±15%),与白天自然光接近。


▲数据来源:照明护照


四款台灯都是单一色温光源,且都是3800K这个点,从视觉生理讲,都符合人眼视觉生理需要。


Round5

显色性


显色性是指不同光谱的光源照射在同一颜色的物体上时,所呈现不同颜色的特性。显色性越好,显色指数越高,就越能真实还原物体的色彩,相反显色性差的,长期使用还会产生色弱的问题。


显色指数又叫RA,图下R1~R15是对不同颜色的显色指数,最高为100,某些照明环境对特定颜色有特别要求,例如对皮肤、肉类就对R9有要求。



照明护照实测数据:


台灯A,RA=97,R9=88

台灯B,RA=98,R9=99

台灯C,RA=95,R9=76

小云台灯,RA=98,R9=89


阅读台灯建议显色指数≥90,四款都达到了非常优秀的效果。台灯C在R9的方面稍逊与其他三款,但总体还是不错的。


Round 6

眩光


四款台灯均为面光源发光,正常坐姿都不刺眼,基本无眩光。



好,最后让我们就这次的评测来打个分,看看哪个称得上性价比。



综合评测对比后,台灯A 外观设计和光品质都不错,但价格偏高,性价比相对较低;


台灯B外观及功能都不错,但在光品质测试中,有蓝光伤害称得上是其美中不足的地方;


台灯C多个方面跟其他灯差一个档次,但其售价369,整体来说对得起这个价,但不能完全满足对光品质有更高追求的用户。


云知光小云,各方面测试数据完美,目前众筹价仅399,当之无愧的性价比之王。

--

本期话题

分享你用的是什么台灯,体验如何?