店铺设计师一定很熟悉这个型号:CDM-PAR30L,学名叫做“飞利浦反射型陶瓷金卤灯” ,型号全称:MASTER Colour CDM-R 70W/830 E27 PAR30L 30D。


他的优秀光色、适宜的光束角、强大的“穿透力”,曾经令店铺大量使用这个光源。



时过境迁,如今已经是LED时代,节能、易启动、温度低的优点,都在勾引着店主们跃跃欲试。但是,有很多劣质产品让店主们失望,各种负面的声音出现:“LED质量太差了”、“LED的光色不好”、“LED的穿透力不够”……


其实,我只想说一句:“因为你没选到好产品”


我们来评测几款LED PAR30,你看能否完美代替金卤灯?



评测4个样品,分别来自飞利浦照明、某国际大品牌(暂且称它为“A国际”吧)、B和C为国内销量较大的两个品牌(后文中简称为B&C)


开箱照:包装纸盒硬实,保护较好。


照理说开箱没啥好评测的,但这次值得一提的是:


只有飞家的外包装上明确显示了“推荐使用场所”,其余几家都没有任何关于使用的建议。



01完美替换第一击

尺寸完全相同


▲来看“标准照”,长度和直径,都与它的“前辈”CDM-PAR30L几乎一样


四位PK对象,来个“正面集体照”:

国际团队的尺寸接近,B&C都略短一节


仰视照:飞利浦、A国际是单颗COB光源配整体大透镜的做法,而B&C用的是曾经流行的“莲蓬头”分体透镜,光源疑为中功率S5系列。


局部特写,飞利浦灯体采用压铸铝材质,灯体表面烤漆处理,表面均匀,触感良好。


飞利浦和A国际都是一体化整体压铸铝灯体,无法拆开。


B&C的结构是旧版:塑料灯体、前圈散热器、内置冷却风扇。



“国际团队”vs“国产团队”,他们拿上手的质感,那是完全不同。


隔着屏幕,你体验不了“质感”,那就给你看看重量克数吧


作为灯泡,当然要“点起来溜溜”:

▲目测感受:飞利浦表面亮度均匀,A国际有个中心高光点,B&C表面亮度明显更高


2完美替换第二击

中心光强胜出,“穿透力”无需担心


更严苛的评测来了:离墙两米远,正对墙面照射光斑。


飞利浦:中心照度4280 lx,折算中心光强17120 cd

采用了优秀的光学透镜,光斑美观,退晕良好。


回头看看金卤灯的数据:

▲飞利浦的光源产品资料显示:CDM-PAR30金卤灯70W 30°的中心照度是3374 lx,折算中心光强13496 cd,低于上述LED灯的数据。


PS

给那些说“LED穿透力不够”的科普一下:所谓的“穿透力强”,其实就是中心光强要足够高,这个40W的PAR30 LED,中心光强已经超过70W的陶瓷金卤灯了哦!所以“穿透力”是不用担心的。


讲个真事:以前做设计时,我们“玩”过一次:在那位说“LED穿透力不够”的店里悄悄帮他换了几个LED PAR30,他根本没发现区别,还指着LED照射下的衣服对我们说“你看!金卤灯的光就是好!”……我们几个偷偷对视,做了这个表情



▲飞利浦光斑1/2中心照度距离中点为0.52m,根据公式折算光束角,在误差合理的情况下,与标称30度非常接近。


▲“A国际”:中心照度3050 lx,折算中心光强12200 cd,低于飞利浦的数据


B&C的光斑图呢?


内什么,给国产团队留点面子吧,就不上数据了……



3完美替换第三击

光色品质无需担心


祭出“神器”:照明护照光谱仪。


▲光色品质完全符合国标:显色指数>80,R9>0,SDCM<5,Duv<0.005


“A国际”的测试数据与飞利浦基本接近,频闪比飞利浦严重


国产团队的数据?咳咳,算了吧……



4完美替换第四击

节能,不止一点点!


飞利浦包装盒上印着:40W相当于70W,节能42%



四个PK对象标称的功率都是40W,我们来看看到底“谁在裸泳”?


▲测量仪器:PF9800功率计


看测量结果,“国际团队”的功率和PF都在合理范围,而“国产团队”全体掉链子:功率虚标、功率因数不达标……


你可能说了:瓦数小,那不是更节能么?拜托,你开店是做生意的,当然是效果第一!功率要够,光效果也要足够!否则,就不要开灯好了,节能率100%哦,咳咳……



5完美替换第五击

抗电压波动,我可以!


原先的金卤灯,在电压波动时,很容易“熄火”,看看 LED 灯面对电压不稳时会如何表现?


▲电压170V时,飞利浦PAR30依旧正常工作,而且功率依然为40W!


▲A国际也正常工作,B&C完全“哑火”……



6完美替换第六击

温度低,更安全!


金卤灯工作时,灯体温度动辄上一百多度,LED就不会了。


▲实测温度,工作15分钟后,飞利浦61°C,A国际70°C


怎么没测B&C的温度?


由于B、C都是风扇强制散热的,而且是塑料壳体,所以测表面温度已经没有意义。


一旦风扇卡死或进风口被毛屑堵住(在服装店这是常事哦),灯体温度将会迅速上升,导致LED光衰、死灯。


建议:应选用自然散热的PAR30,谨慎使用风扇冷却的哦!


什么?自然散热怕不够?来看看“半小时照度法”:


▲半小时照度测量结果显示:照度变化幅度仅有5%,属优秀范围,说明散热良好。



7完美替换第七击

无需“火牛”,供电就亮!


PAR30L金卤灯虽然也是E27灯头,但你直接把他接220V的话,是不会亮的,必须配镇流器(广东话叫做“火牛”)才能正常工作。



所以,不要说“这灯泡比金卤灯还贵”,你把火牛的价格算上?把灯体的差价算算?把省下的电费算算?知道你不会,我来帮你算:


每天点灯12小时,电价每度2元,每盏灯每个月为你节省电费21元!


买灯贵了多少?100块?5个月省回来,欧耶


当然,前提是性能要稳定,没到5个月就“熄火”的话,那可就不划算了哦!


评测结论


飞利浦LED PAR30射灯40W与金卤PAR灯70W相比,七连击,完胜!


自然散热性能良好,优于“A国际”,完胜内置风扇的“国产团队”。