▲重庆洪崖洞夜景

方方

浙江省建筑设计研究院照明所所长

上海环境保护条例中对光污染防治的升级，对于优秀的照明设计师来说，是一件好事情。它将加速行业的优胜劣汰，并对设计师提出更高的要求。

从事照明设计多年，我们一直注重节能环保、光污染等问题，这也应该是每一个设计师遵循的基本准则。

“光污染”一方面浪费资源，另一方面也破坏了动植物的栖息环境，让孩子们不知道星河灿烂为何物。从国外一些经验来看，夜间经济所需要的灯光并非一味明亮与华丽。西方很多国家对景区晚上的灯光有着严苛的要求。

比如，新加坡夜间野生动物园，它的灯光就用得极为克制。有的地方，晚上会听到动物的鸣叫声，看到萤火虫的微微荧光、猫头鹰眼睛里发出的幽幽光芒等。

▲ 新加坡夜间野生动物园

所以，作为设计师，我们应该尽量克制地选择设计方案，以有效合理的方案满足人们的生活审美需求。

当然，光污染的防治，需要社会各方面的力量。其中，提升群众审美水平和光环境的环保意识是当下要务。未来，如何以光为媒，实现人与环境的共赢，是我们亟需深入研究的一项重要课题。

江海阳

厦门观国之光工程设计有限公司总设计师

中国疆域辽阔，各地经济发展水平不均衡。在一线城市，光污染现象受到较多关注。但在许多经济稍落后的地区，各种灯光秀、夜景亮化工程仍被看作是经济繁荣的重要标志，也是不少地方政府政绩的承载工具。因此，对光污染的认识和防治，可能在全国范围内，还有一段相当长的路要走。

▲ 太白山 · 唐镇夜景

疫情发生这几年来，文旅夜景照明市场受到比较大的冲击。像去年国庆节，广州、深圳等大城市停办了灯光秀，今年上半年，上海许多项目因为疫情无法开工，但特色小镇、文旅夜游等对夜景照明的需求仍然强劲。从目前来看，主力市场集中在二三线城市。

从“东风夜放花千树”、“夜市千灯照碧云”，到今天各种流光溢彩的灯光秀，我们要看到城市文旅景观照明的民间需求和价值，并用一种动态发展的眼光来看待它。

▲ 梧林古村落夜景照明

过度、过亮的灯光，对光污染的漠视，也许是文旅景观照明需要经历的一个过程。随着人们生活水平的提高，人们的认识也会不断改变，未来行业也将越来越注重灯光蕴含的文化体验和美学精神，以及人与自然的和谐统一。

解辉

中国质量协会质量保证中心

新版《上海市环境保护条例》中，对光污染现象进行规范整治，我认为透露出这么四个讯息。

一是国家对城市道路照明、景观亮化的治理，正从粗犷型向精细化方向发展。以前也有对光污染控制的要求，但更多的是技术标准、设计标准层面。这次是纳入了法规条例，虽然还不能说是最高的法律层面，但也是一次质的升级。

二是照明多属性的延伸、扩展。这次涉及到环保、交通、公安等多个部门，照明从过去单一的建筑属性向多属性延伸。对于企业来说，就要多学习相应的知识。你要学法，懂法，贯彻法规精神，也要跨学科、专业地学习专业知识。

如监控补光方面，就不单是以前我们把一个物体照亮的概念了。它既要考虑怎样方便夜间摄像，又要考虑对司机、行人的防止眩光问题。

三是有利于“领跑者”计划。过去，我们很多时候都是按照最低标准来执行的，或者说符合标准就行了。这次，把光污染的防治标准提高了，一些落后企业可能就会被淘汰了。

比如，过去十年，照明工程单平米的造价预算可能提高了1-2倍，但从节能、灯光效果等方面可能提高了4-5倍以上。以前打个泛光、做个内透就行了，现在可以做媒体幕墙、3D动画等。

那么，过去为什么做不到呢？一方面是技术原因，一方面则在于都是最低标准，永远是最低价中标。现在光污染的防治要求提高了，有利于促进行业向上发展，一些好的产品、好的方案可以得到更多的应用。

不过，我们也要有一个忧患意识，就是你如果不好好做，可能照明就变成其它行业的配角了。最典型的例子，就是智慧灯杆。原来是把监控、显示、广播等功能加在我们路灯杆上的，但是我们自己的能力达不到，现在这块的大蛋糕，更多被别人吃掉了。

这次条例中提到，公安、交通等部门在监控设施建设过程中，应当推广应用微光、无光技术。以前，那些监控设备公司可能没有特别注意这块，或者认为这个不重要。

如果我们做照明的不努力，他们就可能自己解决这些新问题，比如在监控技术中融入防止眩光的整体解决方案等。那原本可以让照明企业有更大发挥空间、产生更大价值的一件事情，最后可能就与我们无关了。

四是对照明检测、灯光设计、成本制定等相关专业的有利促进。检测行业需要新的标准。因为要求多了，比如不能直接照射到居民楼了，就需要新的产品、新的技术，这样也就有助于照明行业价值的提高。

所以，《条例》的施行，不是给景观亮化、道路照明等行业上枷锁，它整体上是利大于弊的。也希望更多的照明企业，能抓住法规升级的机遇，创造更多的价值，让我们的生活更加美好！